有道是：
诉讼事务繁其多，多重因素难捕捉；
选择律师不用说，费用成本难避过；
律师不只法庭说，诉讼策略莫忽略；
方向错误不如坐，整体局势要琢磨；
地域选择害处多，错过时机买悔药。
闲话少述，互联网兴起，移动互联发展，让信息满天飞。作为知产人，我手机的微信群、QQ群也有不少。当然作为专利律师，知产及律师圈的信息属最多。其中，法律事务找律师的信息不时出现在手机屏幕中。
我发现一种倾向，针对法律事务，当事人总是限定找XX地方的律师。
我有些不理解，为什么要限定在某地方呢？难道仅仅是为了节省差旅费吗？
经过几次与当事人实际交流，我分析当事人限定地域的表面理由是：节省差旅费，降低诉讼成本。但该表面理由背后隐藏着一个重要的错误的意识，即律师仅是准备材料、出庭参加庭审；简单来讲，诉讼业务就是起诉、应诉、交申请和开庭。律师的工作就是常规的法律事务。
以下举例一个案情：
某一设备技术的专利权人A，基于其专利权，针对侵权人B侵权行为启动行政程序，在行政程序中，知识产权局进行了调解，双方达成并签订和解合同。随后，专利权人A撤回行政申请。不料，侵权人B并未履行和解合同。专利权人A为了获得赔偿，随即向法院提起专利权侵权诉讼，要求侵权人承揽侵权责任、赔偿损失。
专利侵权诉讼一审法院认为：专利权人A和侵权人B之间纠纷不属于侵权纠纷，二者属于合同纠纷，进而驳回专利权人A的请求。
既然法院都说了，二者之间纠纷属于合同纠纷，专利权人A就以合同履行之诉再次向法院提起诉讼。法院受理之后，基于合同某些条款认定：和解合同无效，不支持专利权人A的主张。
两个判决，将专利权人A逼入死角，进退不得。此时，专利权人A来见我。按专利权人A的要求：要专利天下反驳一审法院判决的错误，针对合同纠纷之诉提起上诉。
我认为专利权人A具有以下不当之处：
第一、整个维权过程没有策略、没有目标。虽然看起来，好像具有获得的赔偿的目标，但各程序要实现的目的、各程序之间的关系都是不明确的，是在“见风使舵”、“随风翻转”。
第二、专利权人A自认为自己的方向是正确的。自认为：就应该这样办。
第三、专利权人A找律师并不是提供法律服务，而是让律师按“他”的方向和思路“办事”。
第四、专利权人A没有认识到，法律事务有他的规律，有他独特的方式。任何一个法律纠纷涉及的因素很多，这些因素是相互影响、相互作用并形成一个整体系统。对于法律纠纷不能单独看他一部分事务和因素，要整体上的考虑才能争取一个更好的结果。
对于此案，我分析有以下因素：
1、和解协议的性质；
2、专利侵权诉讼一审法院认定的事实；
3、合同纠纷之诉一审法院认定的事实；
4、专利侵权诉讼与合同纠纷诉讼法院认定一致的事实；
5、专利侵权诉讼与合同纠纷之诉法院认定矛盾的事实。
6、专利权人应该达到的目标；
7、专利权人能够达到的目标。
在分析上述7大方面的内容之后，确定了如何争取一个良好的定性策略同时，也需要确定如何争取一个较合理利益的策略。最终，按专利天下的策略方式，该案件最终获得良好的定性，并获得一个可接受的补偿额。
从这个案例上可以看出，律师作用不仅在于“办事”，还在于确定一个“正对合理”的方向，并朝这个方面前进。
回到开头所涉及的“按地域选律师”的问题上，我觉得 “按地域选律师”有时候能够实现节省差旅费用的目的，但却存在丧失“诉讼利益”的巨大风险。君不见，一份证据利用的好和不好，就可以使赔偿额大幅提高（对于专利权人），或者赔偿额大幅降低（对于被控侵权人）；这一升一降，不知道可以包括“多少倍的差旅费”呢！
具体说来有两点：
第一、对于程序发起方来讲，官司未启动之前，并不能确定官司在哪里打起来？如何打？实际最合适的管辖法院并不一定在原告所在地，也不一定在被告所在地；还有可能在侵权行为地呢！而侵权行为地又包括侵权行为发生地和侵权结果发生地。对于专利权人维权，不要限于您的所在地！当然也不限于对手的所在地！
第二、对于被起诉方来讲，虽然官司已经打起来了，如果您认为管辖不合理，也可以提出管辖权异议，或者是主管异议；尝试改变或影响打官司的主场地哟！另外，更重要的是，打官司，特别是知识产权相关诉讼，程序对抗也是应诉的“杀手锏”，启动相应的对抗程序，往往可以化被动为主动，甚至可以反败为胜。而对抗程序启动地点，被起诉方就有相当大的选择权。因此，确定合适的诉讼策略，进而选择最合理的对抗程序起诉地，也是重要的方面。
总之，我认为：“按地域选律师”限制的是当事人的思路和手段；将律师作为“办事”律师，也容易束缚了律师作用和力量，无法实现诉讼目标。
让一切限制随风而去吧！让自由精神拔地而起！让律师专业的力量排山倒海！
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有，本网站采用的非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系，如果所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览，或不应无偿使用，请及时留言通知我们，以迅速采取适当措施，如删除或支付稿酬，避免给双方造成不必要的损失。
