题按：商标注册具有地域性，大部分国家遵循注册优先原则。产品想走向世界，需提前商标布局。二十年“乔丹”中国失手，台湾“将门”或折戟新加坡。
可能没有多少人知道，adidas的商标比台湾一鞋企的商标晚了8年，因此也打了32年的官司，如今，战火重燃。
台湾仅存的本土运动品牌「将门」，与德国知名品牌「爱迪达」为了商标争议纠缠32年，原本停火4年，不料今年初爱迪达又在新加坡挑起战火，指控将门商标与其近似，要求新加坡当局撤销将门商标。77岁的将门创办人、台湾老鞋王陈瑞昌，忍无可忍，认为爱迪达的商标明明比将门晚了8年出现，却「乞丐赶庙公」，因此决定亲上火线，正面迎战，并在台湾控告爱迪达「恶意抄袭」。
5月16日，智慧财产法院开庭审理一起「恶意抄袭」的商标官司，原告是台湾老字号运动品牌「将门」，被告则是德国知名运动品牌「爱迪达」，法官力劝双方和解，并决定7月底再次开庭。过程中，一位老先生静静坐在旁听席，仔细聆听两方律师的攻防，还不时低头做笔记。
这位老先生今年77岁，名叫陈瑞昌，是台湾本土运动鞋老品牌将门的创办人。他曾把将门JUMP这个品牌成功推向国际，还在美国创下极佳的销售纪录，成为仅次于NIKE的第2大品牌。全盛时期，将门在全球26个国家都有经销商，堪称台湾早期鞋王，但也因树大招风，1984年开始，被爱迪达盯上，双方展开长达32年的商标大战。
双方你来我往，互有输赢。4年前，老鞋王陈瑞昌一度忍让，双方商标战终于停火，当外界以为双方和解了！不料今年初爱迪达又在新加坡挑起战火，指控将门商标与其近似，要求新加坡当局撤销将门商标。老鞋王忍无可忍，决定亲自上阵在新加坡正面迎战，并在台湾告爱迪达「恶意抄袭」！
双方争议的三角形商标，爱迪达出现的时间足足比将门晚了8年，但爱迪达仍先挑起战火，要求将门撤销商标。老鞋王陈瑞昌告诉本刊：「一路走来，很多人劝我不要再坚持，干脆换个商标重新开始，但我始终认为，将门商标既然是我们设计的，也曾在世界大放光芒，为了台湾的尊严，不能放弃！」
陈瑞昌强调，因为爱迪达是国际知名品牌，很多人不明就裡，都会先入为主的认为「将门商标是抄爱迪达的」，但事实上刚好相反。真相是爱迪达用3条线的商标告将门不成，才涉嫌抄袭将门推出新商标，再以新商标控告将门。「可笑的是，当爱迪达告我们的时候，主张两个商标『近似』，但被我们反告时，却又主张『不近似』，这些内容在历审判决书中都有记载。
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有，本网站采用的非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系，如果所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览，或不应无偿使用，请及时留言通知我们，以迅速采取适当措施，如删除或支付稿酬，避免给双方造成不必要的损失。
