7月5日晚，知乎公布消息，2个月前的声明变成现实，知乎真的把微博十余个无授权转载知乎内容的微博营销账户告上法庭，法庭已经立案。
这起案件是互联网跨平台追究著作权侵权的第一案，引起了互联网界、知识产权界和法律界的高度关注。
知乎平台发布的消息中，特别指明了为此次诉讼所做的准备工作。包括公证证据、对侵权内容整理确认、获取用户授权等。通过对这些内容的阅读，可见知乎反对网络侵权的行动与决心。
结果或未可知，行为值得赞赏。
为什么知乎开始运用法律武器来维权？笔者认为原因如下。
谴责无效，舆论纷争让看者茫然。互联网的精神是自由与分享，但分享和抄袭的界限模糊，知乎下属的“维权骑士”组织，也未曾摆脱“版权流氓”的称呼。各个平台的拥趸各自抱团，粉黑骂战不断，该保护还是该分享，要方便还是要垄断，各执一词，没有结果。
信息过载的现状，更体现原创内容的价值。互联网时代，海量的信息已经撑爆了人们阅读的时间，为了抢占流量，内容的价值再次凸显。各个信息平台纷纷推出原创功能和对原创作者的鼓励，就是为了留住好的内容生产者。为了竞争，知乎也必须保护答题者权益，留下这些内容生产者。
法制建设的完善，让知乎有把握胜诉。知识产权相关法律陆续修订，提高了赔偿标准；全国相继设立知识产权专项法院、专项审判庭；国家政策对创新、创业的政策鼓励、扶持、保护，大环境及法律环境的改善，都为权利人维权提供了方便。从社会环境上来看，知乎还是有很大胜算的。
法律意识的觉醒和以往维权的经验很充分。很显然，知乎这次不是说说而已，证据的采集和权利人的授权都是为了适应法庭裁判而准备的。看来，过去两年陆续地对微信公众号的转载维权，给知乎的版权团队积累了很好的法律经验。
应该说，知乎的这次起诉给互联网版权所有者开了一个很好的头。不再是原有的不清不楚的扯皮纠缠，而是直指结果的法律审判。正如知乎团队所说，“这场法律智慧的博弈，知乎期望能在「空白」中留下一个脚印。”
先风原创，转载需注明出处。文中配图仅用于说明观点，版权属于原作者，如有不妥，请及时联系我们删除或支付稿酬。
