一周以来，魅族和高通的专利战火药味越来越浓，从开始的剑拔弩张（6月24日，高通请求法院5.2亿索赔推进谈判）到6月28日魅族表态“想谈价太高”，再到短兵相接（6月30日高通北京上海两地就单项专利连续发起17项诉讼）。
高通，国际通信巨头，霸主，经验老道；魅族，国内知名手机厂商，新贵，刚刚成年。
坊间舆论纷杂，高通说“魅族就是想拖着不交专利费，撒泼耍赖”，魅族说“高通仗势欺人，不合理的专利收费要抵制”。谁是谁非，各执一词。
笔者看来，魅族的专利费是一定要交的，打到法院去，法院也只能在授权费上给个界线，而不会允许魅族不交费。费用真不是高通在意的，不差魅族那点钱，但这个界线，才是高通真正想要的。
魅族和高通的专利之争，是标准专利之争，是绝对支配地位的商业帝国对中国手机行业的试探战，也是中国知识产权法律探索前进的机会。
冷眼看戏，商业是冰冷的，规矩是确定的。想改变，只能做制定规矩的人。魅族和高通之争，看似是两家企业间的讨价还价，事实上却是手机行业、知识产权行业和中国法律三方的课堂与考场。
应该坦言，手机行业、知识产权行业、知识产权法律在中国都是后起之秀或新生儿，模仿甚至照搬都是常有之事，而适应中国现状的部分自然不大合理。
如果法院判魅族必须交费，而且是高通开什么价交什么价，让大众高呼这是知识产权意识提高的体现，这样的结果完美吗？不。在这之后，是高通对中国所有手机厂家的”收割“。专利巨头可不止高通一家，三星、苹果、爱立信都有同样的实力。一个行业能这样，三百六十行，中国又领先了几个行业？
如果高通被过分抵制，会助长小厂逃避专利费的欲望，欲壑难填，无疑会让薄弱的中国知识产权雪上加霜，伤及根本。寻找行业、法律和与国际接轨的平衡点，才是这起专利纷争的真正意义所在。
所幸，魅族拥有的市场销量是谈判的筹码，中国的法律可以为中国企业搭建避免盘剥的护盾。高通在中国的诉讼，无疑是所有中国企业学习专利手段运用的老师，这是最难得的机会。这场中国法律框架内的商业博弈结果，是中国知识产权发展的试金石。
或许不甚公平，但不要忘了，这世界充满不公平才是最本质的公平。美国“337”大棒挥动的时候，中国企业同样要在对方定下的规矩里寻找突破。
巨头和新贵之争，是发达国家和中国地位的现实缩影，中国有没有做规矩制定者的实力，且行且看吧。
点击“阅读原文”查看魅族副总李楠的评论
先风原创，转载需注明出处。文中配图仅用于说明观点，版权属于原作者，如有不妥，请及时联系我们删除或支付稿酬。
