专利权无效宣告程序是对专利权有效性再确认的程序，该程序的审查结果包括专利权维持有效、宣告全部无效、宣告部分无效。那么，该程序由谁提出、谁审查？专利权被宣告无效又意味着什么？为此，记者采访了国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处处长樊晓东。
记者：专利权无效宣告请求是由谁提出、谁审查？要经历哪些程序？
樊晓东：一般情况下，自授权公告之日起，任何单位或个人都可以针对已经授权的专利，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。专利复审委员会根据所属专业领域，选派审查员组成3人合议组或者5人合议组，审查员要求具备理工科背景和法律背景，是技术专家和法律专家的“融合体”。
专利权无效案件经历立案程序后进入合议组审查，合议组根据案情选择书面审查方式或口头审理方式，之后作出书面的《无效宣告请求审查决定书》，寄送给双方当事人。书面审查方式是合议组将自己的审查意见通过《审查意见通知书》寄送给双方当事人，由其发表书面意见。口头审理是由双方当事人到审理庭接受合议组的调查，进行当面质证和辩论，双方当事人当庭发表各自的意见和主张。
针对路虎和江铃的两件专利权无效案件，合议组均进行了口头审理，当庭做了大量事实调查，由双方当事人就证据是否能够被合议组采信、证据能否支持无效理由或各自主张充分发表了意见。
记者：什么情况下能够宣告他人的专利权无效？
樊晓东：一项专利权无效宣告请求首先要经过立案审查，符合立案条件后进入合议组审查。请求人准备是否充分在很大程度上会影响专利权无效宣告请求能否得到支持，请求人的相关准备包括无效理由正确适当、提供真实可信的证据、结合相关证据有针对性地阐述无效理由能够成立的事由。
以江铃作为请求人请求宣告路虎揽胜极光专利权无效的案件为例，江铃提出的无效理由是路虎揽胜极光的外观设计专利不符合我国专利法第二十三条第一款和第二款规定。为此，江铃共提供了16份证据，包括12份网络证据、报纸期刊证据、6项外观设计专利文献证据，其中两份网络证据（搜狐网和新浪网的报道）通过公证书进行了证据保全，报纸期刊证据是通过国家图书馆科技查新中心出具的复制件。江铃在口头审理中出示了公证书原件和盖有国家图书馆科技查新中心印章的报纸期刊证据原件，而专利文献是国家知识产权局能够直接核实的证据，所以通过双方的举证质证环节，合议组可以确认江铃提供的证据在形式上是真实可信的。此外，江铃还在请求书中结合相关证据有针对性地评述了其主张的无效理由，强调路虎揽胜极光在专利申请日前11个月左右参加了广州国际车展。通过网络证据和报纸期刊多份证据具体内容的相互印证，合议组认为证据链成立，江铃提供的证据可以确认路虎揽胜极光在2010年12月举行的广州国际车展上公开展览的事实。在此基础上，江铃的无效理由最终成立还需要合议组作出最后的事实与法律相结合的实质判断。
记者：专利权被宣告无效意味着什么？
樊晓东：专利权无效案件经过合议组审查后通常有3种结果：维持有效、宣告全部无效、宣告部分无效。因为发明专利和实用新型专利被宣告无效的是申请文件中用文字撰写的权利要求书，权利要求可以包括多项，如权利要求1、权利要求2等，所以会出现部分权利要求被宣告无效、部分权利要求被维持有效的情况。外观设计专利请求保护的内容是通过图片或照片表达的设计，通常一件外观设计专利中包含一项设计，但对于相似设计，一件外观设计专利中最多可以包含10项设计，比如路虎针对揽胜极光的外观设计专利包括设计1（两门版车）、设计2（四门版车），在案件审理过程中，设计1和设计2被分别对待，所以也存在部分设计被宣告无效的情况。
无效决定生效后，被宣告全部无效的专利权视为自始不存在，被宣告部分无效的专利权的权利要求保护范围发生变化。在该案中，路虎揽胜极光外观设计专利的两项设计都被宣告无效，路虎就不能以该专利权为基础向法院主张其他公司侵犯其专利权，也不能获得相应赔偿或禁止其他公司的制造、销售、许诺销售、进口等行为。江铃陆风X7外观设计专利的专利权同样被宣告无效，也不能向他人主张专利侵权并获得赔偿。
作者：冯飞
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有，本网站采用的非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系，如果所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览，或不应无偿使用，请及时留言通知我们，以迅速采取适当措施，如删除或支付稿酬，避免给双方造成不必要的损失。
