最近的知识产权圈子热闹到不行，先是华为中美两地同时起诉三星专利侵权；再有路虎、陆风各打五十大板，专利双双无效；直到近日苹果“iPhone6”在北京遭遇禁售决定，消息一出，世界哗然，苹果股票也大幅震荡，创下5周最高跌幅。
此事发生后，不管是知识产权的圈子，还是普罗大众，纷纷表现出极大的兴趣。然而，外行看热闹，内行看门道。真抄袭还是耍流氓，还得细细道来。
1到底抄没抄？
这次争议的专利为ZL201430009113.9号专利，申请日为2014年1月13日。而100+V6型号手机也在2014年6月11日拿到了工信部的进网证号，实际产品与该外观专利一致。
tips：没有生产出产品也可以申请专利，保护智力成果要趁早。
而苹果iphone6的推出日期是2014年10月31日，比佰利公司的专利申请日晚了半年。可以推测，除非佰利公司早半年就窃取了苹果的设计，否则就不存在抄袭苹果设计的可能！
2为什么两年之后的今天才会出现“禁售”裁定？
早在2014年9月，佰利公司曾向北京知识产权局就苹果公司侵犯专利权提请行政处理。2015年3月，专利老司机苹果公司向国知局专利复审委员会提出了该专利的无效请求。然而没有想到的是，2015年12月，国知局裁定该专利维持有效（第27878号决定）。
也正是基于这份决定，北京知识产权局在2016年5月10日做出“禁止iPhone6在北京地区销售”的决定。由于漫长的行政申诉及处理过程，直到两年后才出现如今的结果，也才被公众所关注。
3iphone6到底下架没？
尽管国知局复审委和北京知识产权局双双做出了不利于苹果公司的决定，但苹果公司2016年3月就不服专利无效裁定向北京知识产权法院提出行政诉讼，近日又状告北京知识产权局请求法院责令其撤销禁售裁定，这两起案件正在法律过程中。苹果公司或可依据《行政诉讼法》向法院先行申请停止”禁售裁定“的执行，使得能够继续在北京地区销售产品；而且北京一地的”禁售裁定“并不影响苹果在国内其他地区的销售。
案件的审理是漫长的过程，一两年的时间也只是保守估计。因此，iPhone6系列产品的销售并不会受到太大的影响。当然，这也得看iphone7的市场号召力，君不见，5S在推出数年后依然占据苹果销售的半壁江山？
4为什么此事仍然轰动全国？
小公司挑战巨无霸，知识产权成逆袭利器。佰利公司和苹果公司掰腕子，凭借的就是原创的设计和数千元就搞定的外观专利。当知识成果经法律手段固定权利，就拥有了与大公司一较长短的实力。及时申请专利，对专利予以维护，是企业主必须学会的一件事。
不公正待遇？这次的苦主不再是中国企业。中兴、华为等出海的中国企业曾频繁因为知识产权问题在国外遭遇“禁售令”，也多次受到国外企业的打压。这次苹果公司在中国的境遇也让外国企业看到，中国一样可以运用知识产权手段拿捏这些“洋和尚“。这是”师夷长技以制夷“的现代注解，凸显知识产权强国应有的竞争力。苹果公司想喊”不公正待遇“？对不起，这可是美国人的惯常做法。
知识产权与公司体量无关，与社会舆论无关，只与法律和法律执行有关。当”法治中国“的进程越来越快时，商业行为也必将规范。不必为了喜欢的苹果呼喊”佰利公司就是个专利流氓“，因为商业的本质就是追逐利益，无关道德；也不必为了”小公司叫板巨无霸“而惊讶，因为这是知识产权的基本功能；更不必猜测幕后是百度、国家贸易对抗等”阴谋论“，因为这些结果都出自正常的法律程序。
舆论当中，你可以看到苹果”傲慢“的不下架iPhone6，你可以看到佰利公司被斥为“眼红耍流氓“的”偏见“，但双方都必须在法律的框架下寻找生机和利益，这就是中国企业未来的商战模式。我们需要学的并不是”傲慢与偏见“，而是”谨慎与真知“。
想在商战中胜出？以往的投机智慧已不再好用，建立知识产权体系，运用知识产权法律会成为企业竞争力的核心。用专项知识产权律师做专项知识产权之事，找到先风，快速拥有现代企业竞争实力。
先风原创，转载需注明出处。文中配图仅用于说明观点，版权属于原作者，如有不妥，请及时联系我们删除或支付稿酬。
